E qui casca l'asino. Errori di ragionamento nel dibattito pubblico

Un'analisi critica del dibattito pubblico

Nel panorama contemporaneo, il dibattito pubblico è spesso caratterizzato da intemperanze e da errori di ragionamento che offuscano la chiarezza e la validità delle argomentazioni. Questo libro, scritto da Paola Cantù, si propone di analizzare criticamente questi errori, fornendo al lettore gli strumenti per riconoscerli e per evitare di cadere vittima di fallacie logiche.

Un viaggio nel mondo delle fallacie

Attraverso un'analisi logico-pragmatica, l'autrice conduce il lettore in un viaggio affascinante nel mondo delle fallacie, mostrando come queste possano essere utilizzate in modo inconsapevole o strategico per manipolare l'opinione pubblica. Il libro analizza diverse tipologie di fallacie, tra cui:

• Generalizzazioni indebite
• Premesse ambigue
• False analogie
• Paradossi

L'obiettivo non è quello di criticare personaggi di spicco o di prendere posizione su una particolare tesi, ma piuttosto quello di educare il lettore a un uso consapevole e responsabile dei messaggi comunicativi.

Un invito alla critica

In un'epoca in cui la comunicazione è pervasiva e spesso manipolatoria, è fondamentale saper distinguere tra argomentazioni valide e fallacie. Questo libro offre al lettore gli strumenti per farlo, invitandolo a un'analisi critica del dibattito pubblico e a un uso consapevole del linguaggio.